Най-интересното във вестниците на 22 юни, вторник

Токов удар и удар по интернет в днешната преса.

След като Бойко Борисов подхвана в неделя електроразпределителните дружества и сведе поскъпването на тока само до 2%, вестниците продължават темата с интервюта и коментари. Шефът на Държавната комисия Ангел Семерджиев е успял да излезе на две места.

В "24 часа" казва Енергото брои 1,2 млн. лв. да го съветват за цените. Интервюто започва игриво: "Е, не е баш магьосничество регулирането на цените, цифри са и гледаме на кой колко да отрежем, така че да не го боли. - Е, то винаги боли?, вика репортерката. - Боли, боли, но поне да не умре. Хем да резнеш, хем да не умре." След това Семерджиев пак се възмущава от външните услуги, за които плащали ЕРП-тата, и пак твърди нещо, на което втори ден се чудим. "- Г-н Семерджиев, от години искаме да знаем колко се плаща за управление в тези компании? Какви са доходите на мениджърите, които се калкулират като консултантски? - И ние не сме ги видели засега. Договорите са ни показани, но без конкретните числа. В крайна сметка това не ни интересува, това си е решение на дружеството. - Но излиза от джоба на клиента? - Не, не излиза от джоба на потребителите. Това е за сметка на печалбата. Излиза от джоба на печалбата на дружеството." Интересно, ЕРП-тата тая печалба от какво я формират, ако не от цената на тока, която излиза от джоба на потребителите? От къщи ли си я носят?!

От интервюто в "Стандарт" се разбира, че ЕРП-тата вземали под наем компютри и плащали по-скъпо, отколкото ако си ги купят. И златен софтуер поръчвали. "Ще проверим какъв е този уникален софтуер, който е трябвало да бъде поръчан на такава шокиращо висока цена на външен изпълнител", обещава Семерджиев. И обобщава: "Трябва да има пълна прозрачност на разходите и начина, по който ги правят. Независимо от това дали ползват външни услуги или не. Не е допустимо ДКЕВР да не знае как се формират цените на отделните дейности, които се изнасят. Ще вземем мерки това да се промени."

Пак в "Стандарт" Мартин Карбовски коментира Частното Енерго си остана в соца/Намусената инкасаторка само си смени името и ни скубе по-жестоко.

"Новинар" е погледнал на въпроса с тока от друг ъгъл - Монополистите правят каквото си искат на наш гръб, казва шефът на Федерацията на потребителите Павел Кърлев.

"Дневник" се занимават с друг монополист - НЗОК. Здравната реформа: Money for nothing* е заглавието на коментара, в който се прави сбит преразказ за милионите, похарчени за информационни системи, здравни карти и стратегии през последните години. Ефекът от тях - *пари за нищо.

Да, ама и в това правителство са убедени, че за реформи трябват пари, а не сиво вещество и воля. Нужни са пари, за да тръгне реформата, казва земеделският министър Мирослав Найденов в "Труд". Както обобщава заглавието на коментара в "Сега" Елитът се премени, но не се промени. 

Вестниците днес са подхванали нова тема - Депутатите регламентират предизборната кампания в интернет ("Сега"). Всъщност темата се върти от неделя, но я обяснява шефката на правната комисия Искра Фидосова. И както я обяснява, си личи, че не е много наясно с мрежата, та "МениджърНюз" артистично я пропусна в новините. Не бива да занимаваме читателите с всякакви несресани мисли. Да, ама "Монитор" транслира изказването на Фидосова и даже похвали намерението всичко в интернет да се приравни на медия и да носи отговорност какво се пише в него по предизборните кампании. И днес това "похвално" намерение е разнищено в няколко вестника.  

Че Фидосова не е многа наясно с мрежата, вече е признато в прав текст: "Тъй като временната комисия за изборния кодекс не може да каже какво включва интернет пространството, е било изпратено запитване до транспортното министерство. Фидосова уточни, че нуждата е предизвикана от това, че сега няма равнопоставеност между сайтовете и блоговете по време на кампания за вот и затова е добре да се сложи ред и в тази сфера. "Не сме обсъждали да има наказателни санкции за блогърите", допълни Фидосова. Идеята била собственикът на даден уебсайт да е задължен да публикува право на отговор на засегнати от публикация в сайта си, така както е и при печатните медии и телевизиите. [] Но бе категорична, че новите правила в интернет няма да важат за форумите към вестниците, където всеки може да напише свободно мнението си. "Абсурд е под разпоредбите на изборния кодекс да попаднат Фейсбук и блоговете, те не са медии", заяви депутатът от "Синята коалиция" Димо Гяуров", пише "Сега".

"Дневник" е подхванал Фидосова изкъсо "Попитана защо изобщо комисията се интересува от понятието "социални мрежи", съпредседателят на парламентарната група на ГЕРБ отговори, че комисията иска тълкувания за всички термини, "за да знаем кой е най-прецизният". "Не съм компетентна в тази материя, не се занимавам с електронни медии, не мога да ви кажа" - това беше реакцията й на въпроса дали идеята е законът да преследва мнения, изказани във "Фейсбук" или пък във форуми." Горката Фидосова, разкатали са я и в коментари. Нели Огнянова е по-елегантно язвителна в мнението си, но Боян Юруков е директен Идат ли избори – всички блогъри в ареста.  

Гневът засега изглежда малко напразен, но може би е по-добре да се гневим напразно, преди властта да направи някоя глупост, отколкото след това.

"МениджърНюз" ви желае спокойно четене.

Още заглавия:

Задочно бау-бау. Лятно фъфлене, Кеворк Кеворкян, "Труд"

Ремонт ли? Защо и как?, "24 часа"

Министър Цветанов ще трябва да почака за спецсъдилищата, интервю със зам.-главния прокурор Галина Тонева, "Сега" 

Кючеци с нежни имена, "Новинар"

Цитат на деня

"Днес на стадион „Васил Левски” ще се състои историята."

Рок концертите като най-големия успех на България, "Новинар"