Финанси
|Компании
|Енергетика
|Икономика
|Забраната на вейповете: Защо целият бизнес, множество експерти и вейпинг потребителите са против?
data:image/s3,"s3://crabby-images/05601/05601e5dc96c6fbf6fc3fdee836bfbb339a47caa" alt="Забраната на вейповете: Защо целият бизнес, множество експерти и вейпинг потребителите са против?"
Малко след като депутатите приеха предложението за пълна забрана на електронните цигари на първо четене, множество организации изразиха свото безпокойство от прибързаното решение.
Темата за пълната забрана в България предизвика бурни реакции не само сред потребителите, но и сред ключови организации - бизнес асоциации, работодателски огранизации и експерти. Едно е сигурно – предложената мярка срещна неподозирано широко несъгласие, което политиците не бива да пренебрегват.
Българската стопанска камара (БСК) изрази притеснение, че пълната забрана ще създаде повече проблеми, отколкото да даде ефективни решения. Според тях премахването на легалния пазар на вейпове няма да намали употребата им, а просто ще измести продажбите в сивия сектор. “Приравняването на регламентирани продукти, отговарящи на международни стандарти, към незаконни изделия няма да доведе до постигане на високите обществени цели, които си поставя настоящият законопроект“, заявиха от Камарата.
Веднага след БСК, Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) също изрази позиция против забраната. Те алармираха, че вместо регулация, страната върви към крайни мерки, които ще доведат до нелегален внос и ще създадат нови трудности за бизнеса. “С налагането на пълна забрана на българския пазар на цяла категория легални продукти с доказани качества и произход проблемът с нелегалната търговия с опасни вейп продукти с неясен произход, качество и състав, включително с наркотични вещества, у нас няма да се разреши, а напротив, ще се постигне обратен ефект – засилване на нелегалната търговия с вейпове с неконтролируемо съдържание, спад от потенциалните приходи от акцизи от легални продукти в държавния бюджет и нанасяне на огромни щети за законния бизнес, държавата и обществото", убедени са от КРИБ.
Силна позиция изрази и Асоциацията на вейпинг индустрията. Те са категорични – потребителите ще бъдат принудени да купуват некачествени или нерегулирани продукти от нелегални източници, без никакъв контрол върху състава им. Според тях, ако държавата наистина иска да предпази младите хора от употреба, вместо да забранява, трябва да засили контрола върху продажбата на непълнолетни. "Електронните цигари са законно регулирани, облагани с акциз и подлежат на строг контрол съгласно европейските норми. Въпреки това, в публичното пространство се наблюдава тенденция за приравняване на тези продукти с нелегални субстанции, което не само е манипулативно, но и вреди на индустрията и на общественото здраве", посочват от сдружението.
Незабавна рекация дойде от самите потребители. Близо 8000 потребители на електронни цигари от потребителската група Дискорд Вейп, част от международната социална платформа за общуване и споделяне „Диксорд“, с над 150 милиона потребители по целия свят, се обединиха зад Петиция на български език до Европейския парламент срещу законопроекта за пълна забрана на електронни цигарите. От Дискорд Вейп настояват за по-разумна регулация, вместо пълна забрана. Потребителите определят мярката като “дискриминираща и противоречаща на правото на свободен избор на гражданите, тъй като лишава пълнолетните пушачи от достъпа до легални по-малко рискови продукти спрямо горимите цигари. Забраната не само няма да постигне целта за ограничаване на достъпа на младежите до нелегалните продукти, но и ще създаде обратен ефект - бум на черния пазар с нелегални и опасни вейпинг продукти и връщане на пълнолетните потребители към цигари.”
Надигналата се вълна от недоволство сред различни организации е срещу потенциалния бум на нелегалния бизнес при една евентуална пълна забрана, но и в подкрепа на легалните електронни цигари, като по-малко вредна алтернатива на тютюнопушенето. Има съществената разлика между легални и нелегални продукти, както и между електронни цигари за многократна употреба и еднократни електронни цигари (т.нар. вейпове).
Устройствата за нагряване на тютюн, като IQOS, GLO, PULZE, lil SOLID, които не са обект на тази забрана, се различават съществено от електронните цигари, което често се пропуска от някои говорители, което създава объркване и неоснователни страхове за потребителите на тютюн с нагряване.
Вейповете, които са еднократните електронни цигари, са най-популярни сред младите, тъй като са много лесни за употреба, лесно се крият от родители и учители, защото не се изисква никаква поддръжка, нито презареждане с течност. След като се използват, се изхвърлят, което ти превръща в сериозен замърсител на околната среда с пластмаса и батерии. В някои страни по света, включително и в Белгия, Франция и Великобритания, държавите пристъпват към забрана именно на тези еднократни електронни цигари, за да предпазят здравето на подрастващите и по еко съображения.
Докато дебатите продължават, едно е сигурно – темата няма да остане без последствия. Въпросът е дали забраната ще реши проблема или ще влоши ситуацията още повече. Междувременно депутатите „пропуснаха" и факта, че за всяка забрана, която излиза извън хармонизираната европейска регулация, трябва да се подаде нотификация до Европейската комисия, която да прецени дали не се нарушава правилното функциониране на общия европейски пазар. Ако не бъде поискана нотификация, България ще бъде санкционирана.
ОЩЕ ОТ КАТЕГОРИЯТА
|
|
Коментари
Няма въведени кометари.